合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）苏0311执异83号
裁判要旨
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）、案外人是否系权利人；（二）、该权利的合法性与真实性；（三）、该权利能否排除执行。 对案外人是否系权利人，法律规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工实施许可等相关证据判断。 本案中本院异议人提出（2009）云民二初字第803号民事调解书据以排除执行，但其未能提供充分证据以证明在徐州市云龙区人民法院民事调解书生效后其与孔庆文进行了涉案房屋的交接、占有，也未能及时变更登记的相关证据以证明其主张，因此，对异议人提出异议以排除执行的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法《关于适用的解释》第四百六十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回青峰建材厂提出的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 陈 夜
摘要
常州市青锋建材助剂厂合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执异83号异议人（案外人）：常州市青峰助剂建材厂，住所地：江苏省常州市天宁区。 投资人：冯鹤勤，该厂经理。 委托诉讼代理人：**愿，乐天（上海）律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司杭州高新支行，住所地：杭州市。 被执行人：孔庆文，男，汉族，1962年2月15日生，住徐州市泉山区。 被执行人：杭州亦邦汽车贸易有限公司……