买卖合同纠纷 （2017）粤19民终298号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷，恒泰盛公司确认2013年1月至2014年6月的未付货款金额为192497.60元，与坚朗公司的主张及其提供的部分购销合同、对账单、出库单相对应，一审法院依法予以确认。坚朗公司自认恒泰盛公司于2016年7月支付了1000元货款，属于坚朗公司的自认，且对恒泰盛公司有利，一审法院予以采信。故一审法院确认恒泰盛公司尚欠坚朗公司2013年1月至2014年6月货款191497.60元。恒泰盛公司货款应当支付，恒泰盛公司一直没有支付货款，其行为已经构成违约，给坚朗公司造成了利息损失，故坚朗公司主张恒泰盛公司支付2013年1月至2014年6月未付货款191497.60元及从2016年1月13日起计至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，合法合理，一审法院依法予以支持。一审法院判决：限恒泰盛公司于判决发生法律效力之日起三日内向坚朗公司支付2013年1月至2014年6月未付货款191497.60元及逾期利息（利息以191497.60元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年1月13日起计至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，
摘要
广西恒泰盛门窗有限公司、广东坚朗五金制品股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终298号上诉人（原审被告）：广西恒泰盛门窗有限公司。住所地：广西省防城港市港口区东兴大道**防城港雅美居建材市场投资股份有限公司综合楼****。法定代表人：黄通达，该公司董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：广东坚朗五金制品股份有限公司。住所地。住所地：广东省东莞市塘厦镇大坪坚朗路**iv>法定代表人:白宝鲲，该公司董事长。委托代理人:……