民间委托理财合同纠纷 (2019)湘10民终1483号

案号
(2019)湘10民终1483号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
民间委托理财合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2019-05-05

裁判要旨

本案系合同纠纷。经审查,钟雨洑与尚铂喜公司签订的《委托咨询管理服务协议》约定“咨询管理服务账号若出现亏损,由甲方全额承担亏损,除退还乙方本金外,还需另行支付乙方本金的15%作为投资收益”,该约定实际上就是委托人将资产交由受托人进行投资管理,受托人无论盈亏均保证委托人获得固定本息回报,符合“名为委托理财,实为借贷关系”之情形,应认定双方成立借款合同关系,以借款合同确定案由,故本案案由为民间借贷纠纷。本案争议的焦点是:一、《委托咨询管理服务协议》的效力问题。钟雨洑与尚铂喜公司于2016年12月28日签订《委托咨询管理服务协议》后,钟雨洑依约向公司指定的委托理财户名为许红玉的银行账号转账支付1,220,000元,公司为此出具了加盖公司公章及财务专用章的《收据》,双方行为出于各自真实的意思表示,且内容不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。《委托咨询管理服务协议》属有效合同,尚铂喜公司提出合同无效的答辩主张与事实不符,不予采纳。合同到期后,尚铂喜公司不按约定返还钟雨洑本金1,220,000元,明显违约,应承担本案全部责任。钟雨洑要求尚铂喜公司退还本金1,220,000元的诉讼请求,符合法律规定,

摘要

本案系合同纠纷。经审查,钟雨洑与尚铂喜公司签订的《委托咨询管理服务协议》约定“咨询管理服务账号若出现亏损,由甲方全额承担亏损,除退还乙方本金外,还需另行支付乙方本金的15%作为投资收益”,该约定实际上就是委托人将资产交由受托人进行投资管理,受托人无论盈亏均保证委托人获得固定本息回报,符合“名为委托理财,实为借贷关系”之情形,应认定双方成立借款合同关系,以借款合同确定案由,故本案案由为民间借贷纠纷。本案争议的焦点是:一、《委托咨询管理服务协议》的效力问题。钟雨洑与尚铂喜公司于2016年12月28日签订《委托咨询管理服务协议》后,钟雨洑依约向公司指定的委托理财户名为许红玉的银行账号转账支付1,22

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘10民终1483号 上诉人(原审原告):钟雨洑,男,1994年7月20日出生,住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人:杜微星,湖南锐鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张钊玮,湖南锐鹏律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):资兴尚铂喜文化传播有限公司,住所地湖南省资兴市。 法定代表人:许红菊,该公司总经理。 被上诉人(原审被告):许红菊,女,1……