合同纠纷 （2014）临中民终字第376号

云南地质工程勘察设计研究院与金信水泥公司自愿签订了《矿山资源储量核实、矿山资源开发利用合同书》，是双方当事人真实意思的表示，该合同合法、有效，云南地质工程勘察设计研究院在《矿矿山资源储量核实、矿山资源开发利用合同书》约定的履行期间届满后，在法定期限内，未依法行使债权请求权，就会引起请求强制金信水泥公司履行义务的消灭。云南地质工程勘察设计研究院不能举证证实诉讼时效存在中断、中止、延长的情形，应当承担不利的法律后果，故对云南地质工程勘察设计研究院的诉讼请求，原审法院不予支持。对金信水泥公司提出本案已超出诉讼时效的辩解意见，该院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决：驳回云南地质工程勘察设计研究院的诉讼请求。案件受理费2772.4元，减半收取1386.2元，由云南地质工程勘察设计研究院负担。原审判决宣判后，上诉人云南地质工程勘察设计研究院不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，并依法改判被上诉人支付合同余款49000.00元，支付逾期违约金74620.00元（暂计至2014年5月31日），诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由为：一审判决未认定上诉人已交付《矿山

云南地质工程勘察设计研究院与金信水泥公司自愿签订了《矿山资源储量核实、矿山资源开发利用合同书》，是双方当事人真实意思的表示，该合同合法、有效，云南地质工程勘察设计研究院在《矿矿山资源储量核实、矿山资源开发利用合同书》约定的履行期间届满后，在法定期限内，未依法行使债权请求权，就会引起请求强制金信水泥公司履行义务的消灭。云南地质工程勘察设计研究院不能举证证实诉讼时效存在中断、中止、延长的情形，应当承担不利的法律后果，故对云南地质工程勘察设计研究院的诉讼请求，原审法院不予支持。对金信水泥公司提出本案已超出诉讼时效的辩解意见，该院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临中民终字第376号上诉人（原审原告）云南地质工程勘察设计研究院。住所地：昆明市。法定代表人杨明，该机构董事长。委托代理人林建文，云南万成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）沧源佤族自治县浙江金信水泥有限公司。住所地：沧源自治县。法定代表人金志华，该公司董事长。委托代理人张学好、赵振华，云南博川律师事务所律师。代理权限：……