建设工程合同纠纷 （2016）川07民终808号

1.关于诉讼时效的问题。因原告一直在向被告主张，故本案并未过诉讼时效；2.关于被告是否应该退还建房款1万元的问题。原、被告及李国云签订的建房协议，系真实意思表示，该协议合法有效，三方均应按协议履行相应义务，原告按约支付建房款1万元后，承建方李国云应按约履行建房义务，后擅自离场，构成违约，则应退还已收取的建房款1万元；被告作为监督方在李国云离场后与高波签订了建房合同，并全额支付了建房款，促使房屋建成并将其交付原告，则已履行了自己的义务，故不承担退还建房款1万元的责任。对于原告诉称被告工作人员有殴打行为并声称要将房屋收回，故应退还建房款1万元的请求，该房屋虽是被告支助修建，但其属原告所有，建房系原告同意且已实际入住，故原告要求被告撤除房屋返还建房款1万元的请求，本院不予支持。对于原告所称被告工作人员有殴打行为的问题，因原告未出示证据予以证明，可另案起诉或通过其他方式解决，本案对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定判如下:驳回原告朱怀元的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱怀元负担。二审中，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2

1.关于诉讼时效的问题。因原告一直在向被告主张，故本案并未过诉讼时效；2.关于被告是否应该退还建房款1万元的问题。原、被告及李国云签订的建房协议，系真实意思表示，该协议合法有效，三方均应按协议履行相应义务，原告按约支付建房款1万元后，承建方李国云应按约履行建房义务，后擅自离场，构成违约，则应退还已收取的建房款1万元；被告作为监督方在李国云离场后与高波签订了建房合同，并全额支付了建房款，促使房屋建成并将其交付原告，则已履行了自己的义务，故不承担退还建房款1万元的责任。对于原告诉称被告工作人员有殴打行为并声称要将房屋收回，故应退还建房款1万元的请求，该房屋虽是被告支助修建，但其属原告所有，建房系原

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终808号上诉人（原审原告）：朱怀元，男，生于1951年4月5日，羌族，住四川省北川羌族自治县。被上诉人（原审被告）：北川羌族自治县漩坪乡人民政府。住所地：四川省北川羌族自治县。法定代表人陈兴明，系该乡乡长。委托代理人陈理刚，四川石泉律师事务所律师。上诉人朱怀元因与被上诉人北川羌族自治县漩坪乡人民政府建设工程合同纠纷一案，不服四川省北川……