承揽合同纠纷 （2017）豫17民终4455号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方虽未签订书面的承揽合同，原、被告之间存在事实上承揽合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告按照合同的约定完成了其承揽的工程，经核算，被告就下欠工程款395047元出具一欠条，该欠款至今未给付。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”工作成果已交付，定作人应当按照约定的期限支付劳动报酬。原告诉请下欠工程款395047元，应予支持。关于原告诉请的利息，原告已经将工程交付，被告未将工程款履行完毕，其行为损害了原告的合法权益，利息损失予以支持。双方没有约定付款的具体日期，利息损失应从原告主张权利的次日（即2017年8月9日）起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至还款之日止。被告辩称，原告主张的395047元工程款系上蔡县祥和园林有限公司债务的问题，被告未提供证据证明该公司与原告发生民事关系，也

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方虽未签订书面的承揽合同，原、被告之间存在事实上承揽合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告按照合同的约定完成了其承揽的工程，经核算，被告就下欠工程款395047元出具一欠条，该欠款至今未给付。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”工作成果已交付，定作人应当按照约定的期限支付劳动报酬。原告诉请下欠工程款

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终4455号上诉人（原审被告）：赵俊昌，男，1967年7月12日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人（原审原告）：赵广绪，男，1985年1月23日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。上诉人赵俊昌因与被上诉人赵广绪承揽合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2017）豫1722民初3899号民事判决，向本院提起上诉……