承揽合同纠纷 （2019）内01民终3161号

山西晋冶公司与内蒙古建设公司虽未签订正式书面承揽合同,但山西晋冶公司已经履行了承揽合同的全部义务,内蒙古建设公司亦接受了该履行,并且山西晋冶公司与内蒙古建设股份有限公司红庆梁矿井项目部进行了结算,内蒙古建设股份有限公司红庆梁矿井项目部亦支付部分工程款,可以认定双方承揽合同关系成立,双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现山西晋冶公司已经履行了合同义务,且双方对工程量进行了结算,内蒙古建设公司应按合同约定在双方结算后履行其支付价款的义务。2018年7月15日内蒙古建设股份有限公司红庆梁矿井项目部再次出具《结算单》,确认已支付山西晋冶公司50000元,仍有79000元未付。故对山西晋冶公司要求内蒙古建设公司支付欠付工程款79000元的诉讼请求予以支持。对于山西晋治公司要求内蒙古建设公司支付利息的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理,没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”故内蒙古建设公司应自2018年10月11日再次出具结算单之日起,按照中国人民银行同

山西晋冶公司与内蒙古建设公司虽未签订正式书面承揽合同,但山西晋冶公司已经履行了承揽合同的全部义务,内蒙古建设公司亦接受了该履行,并且山西晋冶公司与内蒙古建设股份有限公司红庆梁矿井项目部进行了结算,内蒙古建设股份有限公司红庆梁矿井项目部亦支付部分工程款,可以认定双方承揽合同关系成立,双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现山西晋冶公司已经履行了合同义务,且双方对工程量进行了结算,内蒙古建设公司应按合同约定在双方结算后履行其支付价款的义务。2018年7月15日内蒙古建设股份有限公司红庆梁矿井项目部再次出具《结算单》,确认已支付山西晋冶公司50000元,仍有79000元未付。故对山西晋冶公司

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3161号上诉人（原审被告）：内蒙古建设股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街**。法定代表人:王毓，该公司董事长。委托诉讼代理人：张尧，内蒙古东日律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丹，内蒙古东日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西晋冶建筑安装工程有限公司，住，住所地山西省太原市杏花岭区北大街********/div……