被继承人债务清偿纠纷 （2017）辽02民终5702号

刘霞提出的关于董太风领取了老西南海出租土地上的附着物动迁补偿款30210.00元的主张没有证据证明。因此，对刘霞的该项主张，一审法院不予认定。董太风提出的关于董太风领取的补偿款是董太风的父亲、董太风的两个伯父继承董太风奶奶房屋动迁款的主张与事实不符。因此，对董太风的该项主张，一审法院不予认定。董太风提出的关于378020.00元动迁补偿款与老西南海地上附着物补偿款无关的主张有证据证明。因此，对董太风的该项主张，一审法院应予认定。董云起系邹淑清的丈夫、董貌华的父亲，邹淑清、董貌华对董云起出租土地没有提出异议。因此，应当认定董云起出租土地经邹淑清、董貌华同意。董云起系《耕地承包合同》上的代表人。因此，刘霞可以相信董云起有出租承包土地的主体资格。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，董云起可以自己的名义代理邹淑清、董貌华与刘霞订立出租土地合同。因此，对董太风提出的关于董云起不具有出租土地的主体资格的主张，一审法院不予认定。刘霞与董云起订立土地出租合同时意思表示真实，合同的内容没有违反法律的强制性规定。因此，该合同具有法律效力。刘霞履行了在承租的土地上栽植葡萄树的合同义务。因此，在出

刘霞提出的关于董太风领取了老西南海出租土地上的附着物动迁补偿款30210.00元的主张没有证据证明。因此，对刘霞的该项主张，一审法院不予认定。董太风提出的关于董太风领取的补偿款是董太风的父亲、董太风的两个伯父继承董太风奶奶房屋动迁款的主张与事实不符。因此，对董太风的该项主张，一审法院不予认定。董太风提出的关于378020.00元动迁补偿款与老西南海地上附着物补偿款无关的主张有证据证明。因此，对董太风的该项主张，一审法院应予认定。董云起系邹淑清的丈夫、董貌华的父亲，邹淑清、董貌华对董云起出租土地没有提出异议。因此，应当认定董云起出租土地经邹淑清、董貌华同意。董云起系《耕地承包合同》上的代表人。因

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终5702号上诉人（原审被告）：董太风，男，汉族，1970年5月30日出生，住辽宁省鞍山市。委托诉讼代理人：曲中兴，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘霞，女，汉族，1955年7月14日出生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。上诉人董太风因与被上诉人刘霞被继承人债务清偿纠纷一案……