财产保险合同纠纷 （2019）冀11民终846号

孙延春在人保财险衡水分公司处为涉案冀Ｔ×××××号车投保有机动车损失保险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内，故人保财险衡水分公司应在保险限额内承担保险责任。人保财险衡水分公司委托诉讼代理人在庭审时提出孙延春车辆损失不属于机动车损失保险的承保范围，相关免赔事由已提示告知孙延春并作明确说明，并申请庭后提交证据。但人保财险衡水分公司在庭后未提交相关证据对该主张予以佐证，故本院对人保财险衡水分公司的上述抗辩不予认可。关于孙延春的车辆损失，本院依法委托具有合法资质的评估机构对涉案车辆损失进行评估，应以该评估结论为据，故孙延春要求人保财险衡水分公司赔偿车辆损失87001元的诉讼请求，本院予以支持。车辆损失公估费4350元，系为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，且有正式票据为证，本院予以确认。综上，遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项的规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效

孙延春在人保财险衡水分公司处为涉案冀Ｔ×××××号车投保有机动车损失保险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内，故人保财险衡水分公司应在保险限额内承担保险责任。人保财险衡水分公司委托诉讼代理人在庭审时提出孙延春车辆损失不属于机动车损失保险的承保范围，相关免赔事由已提示告知孙延春并作明确说明，并申请庭后提交证据。但人保财险衡水分公司在庭后未提交相关证据对该主张予以佐证，故本院对人保财险衡水分公司的上述抗辩不予认可。关于孙延春的车辆损失，本院依法委托具有合法资质的评估机构对涉案车辆损失进行评估，应以该评估结论为据，故孙延春要求人保财险衡水分公司赔偿车辆损失87001元的诉讼请求，本院予以支持。车辆

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终846号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。负责人：高宏，经理。委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙延春，女，1970年3月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区，委托诉讼代理人：贾智，河北高能律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡……