名誉权纠纷 (2021)湘13民终243号
裁判要旨
名誉权是民事主体享有的对其声誉等体现出的社会价值要求给予公正的社会评价的法定权利,我国法律明确规定公民、法人享有名誉权,不受他人侵害。《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款规定,网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。被告红网公司作为网络服务的提供者,面对互联网上的不特定的海量的信息,无法进行主动选择、编辑、删除,难以就内容的真实性、合法性进行审查,仅能对明显涉及反动、暴力、色情等禁止性的语言进行一般性审查。因此,相关法律规定了网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的权利,但并未规定网络服务者有事先审查、主动审查的义务。本案中,原告李英俊所诉的侵权行为实施者不是被告红网公司,原告李英俊并未通知被告红网公司删除帖文,相反,被告红网公司在接到起诉状副本后,及时删除了相关帖文,采取了必要措施,故原告李英俊要求被告红网公司承担侵权责任没有法律依据,法院对原告李英俊的诉讼请求不予支持
摘要
名誉权是民事主体享有的对其声誉等体现出的社会价值要求给予公正的社会评价的法定权利,我国法律明确规定公民、法人享有名誉权,不受他人侵害。《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款规定,网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。被告红网公司作为网络服务的提供者,面对互联网上的不特定的海量的信息,无法进行主动选择、编辑、删除,难以就内容的真实性、合法性进行审查,仅能对明显涉及反动、暴力、色情等禁止性的语言进行一般性审查。因此,相关法律规定了网络用户利用
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘13民终243号 上诉人(原审原告):李英俊,男,1979年5月28日,汉族,户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人:贺满军,女,1985年10月15日出生,汉族,住址湖南省娄底市娄星区,系李英俊之妻。 被上诉人(原审被告):湖南红网新媒体集团有限公司,住所地湖南省长沙市天心区韶山南路258号红网大楼。 法定代表人:舒斌,系该公司……