承揽合同纠纷 （2021）粤07执复46号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理”。本案中，异议人丽宫公司对新会法院在保全过程中，向其发出《协助执行通知书》，要求其协助执行冻结名匠堡公司应收工程款的行为提出异议，属于对保全实施过程中的执行行为异议，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。因此，新会法院在财产保全过程中，采取冻结被申请人应收工程款的方式，并没有违反法律规定。新会法院采取的保全措施中，只是在一定的额度内冻结被申请人的应收工程款，未经法院允许不得支付给申请人。新会法院并没有确认异议人欠被申请人多少工程款、或者应于何时支付欠付的工程款等。至于异议人与被申请人之间的工程款数额、是否欠付、支付条件等，应由其双方依合同约定进行结算，或另行通过诉讼解决。综上所述，新会法院在执行诉讼保全过程中，发出（2020）粤0705民初2163号《协助执行通知书
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理”。本案中，异议人丽宫公司对新会法院在保全过程中，向其发出《协助执行通知书》，要求其协助执行冻结名匠堡公司应收工程款的行为提出异议，属于对保全实施过程中的执行行为异议，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。因此，新会法院在财产保全过程中，采取冻结被申请人应收工程款的方式，并没
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执复46号复议申请人（异议人、利害关系人）：江门市丽宫农业开发有限公司。住所地：广东省江门市新会区今古洲临港工业区。法定代表人：欧国良。申请人：叶豪胜，男，1967年6月8日出生，汉族。住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：张烈勤，广东圭峰律师事务所律师。被申请人：江门市名匠堡装饰设计工程有限公司。住所地：广东省江门市港口路178号201……