同居关系纠纷 （2016）豫01民终6468号

本案刘某甲、石某某均认可曾办理结婚登记的事实，且刘某甲提供的户口本上显示双方是夫妻关系，但双方均不能提供结婚证书。根据现有证据无法认定双方间系婚姻关系或是同居关系；鉴于双方间婚姻关系状态不明，该院对双方所生子女的抚养问题不作处理。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，判决如下：驳回刘某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由刘某甲承担。宣判后，上诉人刘某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定法律关系错误，适用法律错误。刘某甲与石某某虽曾记得办理过结婚登记，但在民政部门却查不到相关手续，说明二人不存在婚姻关系。因此，一审判决以双方之间婚姻状态不明为由驳回刘某甲的诉讼请求没有事实和法律依据。请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持刘某甲的诉讼请求。被上诉人石某某答辩称：我与刘某甲经媒人介绍认识之后结婚，与他是婚姻关系，不是同居关系。当时我们的结婚证都是手写的，且我与刘某甲结婚之后就把户口迁到了刘某甲户籍所在的郑州市航空港区侯庄村。我不同意离婚。本院经审理查明的事实与原审法院审理查明

本案刘某甲、石某某均认可曾办理结婚登记的事实，且刘某甲提供的户口本上显示双方是夫妻关系，但双方均不能提供结婚证书。根据现有证据无法认定双方间系婚姻关系或是同居关系；鉴于双方间婚姻关系状态不明，该院对双方所生子女的抚养问题不作处理。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，判决如下：驳回刘某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由刘某甲承担。宣判后，上诉人刘某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定法律关系错误，适用法律错误。刘某甲与石某某虽曾记得办理过结婚登记，但在民政部门却查不到相关手续

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6468号上诉人（原审原告）刘某甲，男，汉族，1976年7月7日出生。委托代理人胡志红，河南王爱学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石某某，女，1980年10月12日出生，汉族。委托代理人石某龙。上诉人刘某甲因与被上诉人石某某同居关系纠纷一案，不服河南省郑州市航空港经济综合实验区人民法院做出的（2016）豫0192民初58号民事判决……