财产保险合同纠纷 （2021）津01民终530号

刘雅静为其所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。被保险车辆在保险期间内因碰撞发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司是否应当按照刘雅静主张的车损金额向其进行赔付；鉴定费是否应由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。被保险车辆经法院委托的评估部门定损，确定车辆损失为107,015元，刘雅静对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额一致，能够客观证明车辆损失的实际发生。故中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应依刘雅静所请，按照实际维修支出的金额向其赔偿。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张评估部门对车辆定损金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故一审法院对其相关抗辩意见不予采纳。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，但刘雅静单方做出的鉴

刘雅静为其所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。被保险车辆在保险期间内因碰撞发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司是否应当按照刘雅静主张的车损金额向其进行赔付；鉴定费是否应由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。被保险车辆经法院委托的评估部门定损，确定车辆损失为107,015元，刘雅静对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终530号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［**］［04＋05］单元、第［24］层［01-08］单元、第［25］层［01-08］单元、第［26］层［01-08］单元。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所……