所有权确认纠纷 (2019)皖01民终2983号

案号
(2019)皖01民终2983号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-03-19

裁判要旨

对于不属于民事诉讼受理范围的案件,人民法院不应予以审理。案涉民用航空器在凌正提起本案诉讼后被公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十九条之规定决定刑事扣押,上诉人凌正如认为其对被刑事扣押的标的物享有权益、该标的物与刑事犯罪无关,应依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条第一款第(三)项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十四条第二款之规定,在刑事诉讼程序中处理。现该标的物所涉嫌刑事犯罪事实未经最终认定,人民法院不宜另行在民事诉讼中解决其权属争议。故上诉人的一审诉请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项规定的情形,不属于人民法院民事诉讼的受案范围。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。一审裁定事实认定清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 虹 审判员 刘松柏 审判员 于海波 二〇一九年三月十八日 法官助理刘付兴 书记员伍倩倩 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》

摘要

对于不属于民事诉讼受理范围的案件,人民法院不应予以审理。案涉民用航空器在凌正提起本案诉讼后被公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十九条之规定决定刑事扣押,上诉人凌正如认为其对被刑事扣押的标的物享有权益、该标的物与刑事犯罪无关,应依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条第一款第(三)项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十四条第二款之规定,在刑事诉讼程序中处理。现该标的物所涉嫌刑事犯罪事实未经最终认定,人民法院不宜另行在民事诉讼中解决其权属争议。故上诉人的一审诉请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项规定的情形,不属于人民法院民事诉讼的受案范围。上

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民终2983号 上诉人(原审原告):凌正,男,1961年2月12日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区,公民号码340122196102122412。 委托诉讼代理人:祈克东,北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙涛,北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):安徽省园江汽车贸易有限公司,住所地安徽省合肥……