所有权纠纷 （2013）咸民终字第00597号
裁判要旨
原审第三人与被上诉人之间签订的是承包经营合同，约定由第三人经营陕D-S00**号出租车，但原审第三人与被上诉人签订承包合同是受上诉人委托，且该车是上诉人自上任实际经营者手中转让来的，并独立支配和承担该车的经营收支及风险，故上诉人与本案标的陕DS-0008号出租车存在利害关系。上诉人作为利害关系人，是本案适格主体，故原审以上诉人不是适格主体为由驳回其起诉不当，本案应进入实体审理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：一、撤销三原县人民法院（2012）三民初字第00668号民事裁定；二、指令三原县人民法院对本案进行审理。审 判 长 蔡 昕代理审判员 张丽艳代理审判员 王 磊二〇一三年五月九日书 记 员 蒋 楠 百度搜索“”
摘要
原审第三人与被上诉人之间签订的是承包经营合同，约定由第三人经营陕D-S00**号出租车，但原审第三人与被上诉人签订承包合同是受上诉人委托，且该车是上诉人自上任实际经营者手中转让来的，并独立支配和承担该车的经营收支及风险，故上诉人与本案标的陕DS-0008号出租车存在利害关系。上诉人作为利害关系人，是本案适格主体，故原审以上诉人不是适格主体为由驳回其起诉不当，本案应进入实体审理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：一、撤销三原县人民法院（2012）三民初字第00668号民事裁定；二、指令三原县人民法院对本案进行审理。审 判 长
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）咸民终字第00597号上诉人（原审原告）郅江海。委托代理人杨文星，陕西秦直道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）三原丰原出租汽车有限公司，住所地三原县临履大桥北端。法定代表人薛勇元，该公司副总经理。原审第三人李智。上诉人郅江海因所有权、承包合同纠纷一案，不服三原县人民法院（2012）三民初字第00668号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院……