财产保险合同纠纷 （2017）甘07民终698号

贾登军与阳光公司签订的的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应遵守最大诚信原则，履行保险合同所约定的义务。贾登军主张涉案商业险系电话营销，阳光公司未就保险条款及免责条款向其履行明确说明义务，对其损失应承担赔偿责任，阳光公司辩解贾登军肇事逃逸的行为属于法律禁止性行为，保险条款对该免责事由已作出提示，故其不应承担保险责任。综合上述诉辩意见，双方争议的焦点是贾登军驾车肇事逃逸的行为依据保险合同的约定能否获得商业险的赔付。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：”在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的车辆驾驶员应当立即抢救受伤人员，并迅速报告值勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”，该条文规定行为人在交通事故发生后应积极履行保护现场、救助伤员的义务，但本案中贾登军为逃避救助义务和责任追究而选择逃跑，对此行为是其积极为之，具有主观恶意。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三款、第一百零一条第二款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款均规定了”肇事逃逸”系禁止性规定，禁止性规定属于法律

贾登军与阳光公司签订的的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应遵守最大诚信原则，履行保险合同所约定的义务。贾登军主张涉案商业险系电话营销，阳光公司未就保险条款及免责条款向其履行明确说明义务，对其损失应承担赔偿责任，阳光公司辩解贾登军肇事逃逸的行为属于法律禁止性行为，保险条款对该免责事由已作出提示，故其不应承担保险责任。综合上述诉辩意见，双方争议的焦点是贾登军驾车肇事逃逸的行为依据保险合同的约定能否获得商业险的赔付。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：”在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的车辆驾驶员应当立即

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终698号上诉人（原审原告）：贾登军，男。委托诉讼代理人：李新拾，甘肃金寅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司张掖中心支公司。负责人：刘健，公司总经理。委托诉讼代理人：武志达，该公司员工。上诉人贾登军与被上诉人阳光财产保险股份有限公司张掖中心支公司(下简称阳光公司)财产保险合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（20……