合同纠纷 (2016)京03民终936号

案号
(2016)京03民终936号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-01-29

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,王××主张车辆停在小区内时轮胎被划坏,并要求燕侨物业公司承担相应的赔偿责任,但根据王××所出示的证据不足以证明其车辆系在小区内被损坏,故一审法院判决驳回王××的诉讼请求并无不当,本院予以确认。综上,王××的上诉请求与理由没有事实和法律依据,本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费25元,由王××负担(已交纳)。二审案件受理费50元,由王××负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  张岚岚代理审判员  申峻屹代理审判员  禹海波二〇一五年一月二十九日书 记 员  高 明

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,王××主张车辆停在小区内时轮胎被划坏,并要求燕侨物业公司承担相应的赔偿责任,但根据王××所出示的证据不足以证明其车辆系在小区内被损坏,故一审法院判决驳回王××的诉讼请求并无不当,本院予以确认。综上,王××的上诉请求与理由没有事实和法律依据,本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终936号上诉人(原审原告)王××,男,1978年7月15日出生。被上诉人(原审被告)北京燕侨物业管理有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街24号。法定代表人刘洵,董事长。委托代理人梁×,男,1980年2月19日出生。委托代理人唐××,女,1973年11月30日出生。上诉人王××因与被上诉人北京燕侨物业管理有限公司(以下简称燕侨物业公司……