金融借款合同纠纷 (2021)黔03民终1797号
裁判要旨
原告工商银行与被告签订的《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》,系双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。关于原告所主张的本金透支,《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定,予以支持。关于原告主张的利息及违约金,《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,因在《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》中约定的利息、违约金计算标准过高,酌定两项之总计以年利率24%为限计算。其中按每日万分之五计算的利息(年利率18.25%),予以支持;但违约金计算所依据的年利率标准应为5.75%{年利率24%-18.25%(以日利率万分之五转化为年利率约为18.25%)},且涉案借款本金不论是按约定利率标准计算还是按5.
摘要
原告工商银行与被告签订的《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》,系双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。关于原告所主张的本金透支,《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定,予以支持。关于原告主张的利息及违约金,《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终1797号上诉人(原审被告):钱国成,男,汉族,1992年11月1日出生,住贵州省长顺县。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行。住所地:贵州省遵义市红花岗区碧云路51号。统一社会信用代码91520300214763257T。负责人:肖斌,该行行长。上诉人钱国成因与被上诉人中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行(以下……