财产损失保险合同纠纷 （2014）江中法民三终字第180号

本案是财产损失保险合同纠纷。梁锋为粤JWF3**号小车向天安保险江门公司投保的《天安财产保险股份有限公司机动车保险单》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均具有约束力。梁锋作为被保险人请求天安保险江门公司履行保险合同，主体适格。在保险期限内，上述车辆发生交通事故，并经交警部门现场调查处理，作出《事故认定书》，认定上述车辆的驾驶员梁锋负此事故的全部责任。庭审中，保险公司对上述认定没有表示异议，据此，原审法院予以确认。关于事故造成梁锋经济损失和赔偿责任的问题。综合双方当事人所举的证据，结合原审法院上述查明的事实，可以确认：梁锋驾驶涉案车辆发生单方交通事故致车辆受损并需拖车（花去拖车费1490元）的事实属实；事故发生后，投保人梁锋也及时向保险人保险公司电话报案；报案后，梁锋未能积极协助保险公司对受损车辆的受损情况进行查勘和定损，以致直至原审法院受理本案前，保险公司仍未能展开查勘和定损工作，对受损车辆的实际受损情况无法知晓；受损车辆的前挡风玻璃由梁锋一方在车辆被拖至维修厂时自行砸烂；梁锋委托评估机构对受损车辆进行定损时，也未能通知保险公司；受损

本案是财产损失保险合同纠纷。梁锋为粤JWF3**号小车向天安保险江门公司投保的《天安财产保险股份有限公司机动车保险单》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均具有约束力。梁锋作为被保险人请求天安保险江门公司履行保险合同，主体适格。在保险期限内，上述车辆发生交通事故，并经交警部门现场调查处理，作出《事故认定书》，认定上述车辆的驾驶员梁锋负此事故的全部责任。庭审中，保险公司对上述认定没有表示异议，据此，原审法院予以确认。关于事故造成梁锋经济损失和赔偿责任的问题。综合双方当事人所举的证据，结合原审法院上述查明的事实，可以确认：梁锋驾驶涉案车辆发生单方交

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第180号上诉人（原审原告）：梁锋，男，1971年5月18日出生，汉族，身份证登记地址广东省高州市，现住广东省江门市蓬江区。委托代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。负责人：李资平，该公司总经理。委托代理人：周成业、周淑贞，均是该公司员工。……