追索劳动报酬纠纷 （2017）陕08民终4055号

原告所提交的上述证据属于被告方制作的明细表，是否经其相关部门审核，是否应附考勤是其内部管理的事情，况被告承认该公司曾给原告发放过工资，现在又无证据表明该明细表有误，故对该证据一审法院予以采信，对原告起诉的欠资金额一审法院予以确认。一审法院审理认为，原告虽未与被告签订过劳动合同，但是从事被告下设机构延安双达建筑有限公司柠条塔地上车库工程项目经理部安排的工作，先后由被告及该项目部支付工资，已与被告形成事实劳动关系，被告依法负有向原告及时足额支付劳动报酬的义务。故对原告的诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款规定，判决：被告双达公司于本判决生效之日起五日内支付原告张旭鹏工资92200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陕西顺泰集团双达建筑有限公司负担。本院二审期间，上诉人双达公司向法庭提交了延安双达建筑有限公司人员付款明细表复印件一份（两张）、委托复印件一份。证明目的：证明延安双达建筑有限公司已经向张旭鹏支付了两万八千元

原告所提交的上述证据属于被告方制作的明细表，是否经其相关部门审核，是否应附考勤是其内部管理的事情，况被告承认该公司曾给原告发放过工资，现在又无证据表明该明细表有误，故对该证据一审法院予以采信，对原告起诉的欠资金额一审法院予以确认。一审法院审理认为，原告虽未与被告签订过劳动合同，但是从事被告下设机构延安双达建筑有限公司柠条塔地上车库工程项目经理部安排的工作，先后由被告及该项目部支付工资，已与被告形成事实劳动关系，被告依法负有向原告及时足额支付劳动报酬的义务。故对原告的诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款规定，判决：被告双达公司于本判决生效之日起五日

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终4055号上诉人（原审被告）：陕西顺泰集团双达建筑有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：王学林，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭卫华，女，1985年4月13日出生，汉族，住陕西省延安市，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张旭鹏，男，1985年9月16日出生，汉族，陕西省富平县人，工人，现住陕西省西安市。委托诉讼代理人：乔磊，陕西……