物业服务合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1604号

上诉人东莞市光裕物业管理有限公司提出撤回上诉申请，并不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人东莞市光裕物业管理有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费减半收取为25元，由上诉人东莞市光裕物业管理有限公司负担。因东莞市光裕物业管理有限公司已向本院预交二审案件受理费50元，本院依法退回25元。本裁定为终审裁定。审　判　长　　覃婴桃审　判　员　　胡　鹏代理审判员　　邹凤丹二〇一六年一月二十五日书　记　员　　袁文芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

上诉人东莞市光裕物业管理有限公司提出撤回上诉申请，并不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人东莞市光裕物业管理有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费减半收取为25元，由上诉人东莞市光裕物业管理有限公司负担。因东莞市光裕物业管理有限公司已向本院预交二审案件受理费50元，本院依法退回25元。本裁定为终审裁定。审　判　长　　覃婴桃审　判　员　　胡　鹏代理审判员　　邹凤丹二〇一六年一月二十五日书　记　员　　袁文芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法民二终字第1604号上诉人（原审被告）：东莞市光裕物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇市场路广裕中心*座*楼*号。法定代表人：陈沃光。委托代理人：古伟芳，该公司员工。被上诉人（原审被告）：谢武。上诉人东莞市光裕物业管理有限公司因与被上诉人谢武物业服务合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法常民一初字第1023号……