行政受理 （2019）沪01行初113号

本案审查的是被诉不予受理决定书的合法性问题，本案的争议焦点在于原告申请行政复议是否超过法定期限。上述证据的证明内容均与本案无关，本院不予采纳。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告具有接受原告行政复议申请并依法作出相应决定的行政职权。根据本院查明的事实，《行政处罚决定书》于2016年8月4日作出，并于同日向原告宣告并送达。原告虽坚称其于2019年5月14日才收到《行政处罚决定书》，但是，根据《行政处罚决定书》复印件上的记载和签名，以及原告当庭陈述“当时公安机关给我签收了一系列的材料，我不知道里面有什么材料”、“2016年处罚作出之后，行政处罚（拘留）就已经执行了”等内容，且原告未能提供证据证明其存在因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的情形，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定，原告于2019年5月25日才向被告申请行政复议，明显超过法定期限。被告作出被诉不予受理决定书认定事实和适用法律均正确。被告在收到原告的行政复议申请后，因原告材料不齐全、表述不清楚，在法定期限内要求原告补正。被告收到原告的补正材料后，经审查在法定期限内作出被诉不予受理决定书，

本案审查的是被诉不予受理决定书的合法性问题，本案的争议焦点在于原告申请行政复议是否超过法定期限。上述证据的证明内容均与本案无关，本院不予采纳。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告具有接受原告行政复议申请并依法作出相应决定的行政职权。根据本院查明的事实，《行政处罚决定书》于2016年8月4日作出，并于同日向原告宣告并送达。原告虽坚称其于2019年5月14日才收到《行政处罚决定书》，但是，根据《行政处罚决定书》复印件上的记载和签名，以及原告当庭陈述“当时公安机关给我签收了一系列的材料，我不知道里面有什么材料”、“2016年处罚作出之后，行政处罚（拘留）就已经执行了”等内容

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪01行初113号原告杨月祥，男，汉族，1960年8月30日出生，住上海市闵行区。被告上海市闵行区人民政府，住所地上海市闵行区沪闵路6258号法定代表人倪耀明，区长。委托代理人褚浩，上海市闵行区人民政府工作人员。委托代理人吴佳颖，上海市四方律师事务所律师。原告杨月祥因不服不予受理行政复议申请决定诉被告上海市闵行区人民政府（以下简称闵行区政府）一案……