财产保险合同纠纷 （2019）苏05民终4784号

大成公司就其所有的涉案事故机动车辆向人保公司投保了车损险等，并缴纳了相关保险费，双方之间的保险合同关系成立，合同双方均应全面履行。现双方当事人对于火灾造成车辆全损金额1500800元的事实确认一致。本案的争议焦点为：涉案车辆自燃是否属于保险合同的责任范围。双方当事人在特种车损失险保险条款第六条中明确约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因火灾原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。第九条责任免除条款中又约定：因自燃导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿。该条款属免除保险人的责任的条款，应以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，虽然人保公司提供了大成公司盖章的投保单，但人保公司业务员王雪龙签名确认的询问笔录足以证明涉案车辆投保时，王雪龙不仅未将该免责条款告知大成公司，反而告知大成公司特种车损失险涵盖自燃险。因此，该免责条款对大成公司不产生效力，本案的车损应属于保险责任范围。车辆在保险期间内发生保险事故，人保公司应当按约承担保险赔偿责任。判

大成公司就其所有的涉案事故机动车辆向人保公司投保了车损险等，并缴纳了相关保险费，双方之间的保险合同关系成立，合同双方均应全面履行。现双方当事人对于火灾造成车辆全损金额1500800元的事实确认一致。本案的争议焦点为：涉案车辆自燃是否属于保险合同的责任范围。双方当事人在特种车损失险保险条款第六条中明确约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因火灾原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。第九条责任免除条款中又约定：因自燃导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿。该条款属免除保险人的责任的条款，应以书面

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终4784号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家港市大成混凝土有限公司，住所地张家港市金港镇后塍朱家宕村。法定代表人：封永浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚峰，江苏颐华（张……