财产保险合同纠纷 （2019）鄂09民终1702号

易珊峰作为KDB689号车的实际所有人，对该车具有保险利益。易珊峰在人保汉口支公司投保了机动车商业保险后，与人保汉口支公司之间的保险合同关系依法成立，并合法有效。易珊峰在保险期间发生保险事故后，依据保险合同约定享有向人保汉口支公司请求支付保险金的权利。交警部门的交通事故认定书的认定，经法院审查，确认其相应的证明力。人保汉口支公司抗辩事故发生时，易珊峰逃逸事故现场，按照保险合同条款规定，保险公司不予赔付的意见，因其没有提供证据证明易珊峰逃逸事故现场，亦没有提供证据证明其就该条款作出提示或者明确说明，故法院对该抗辩意见不予采纳。因评估费是被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对人保汉口支公司该抗辩意见，依法亦不予采纳。经法院核定，易珊峰的车辆损失50052.34元，评估费2502元，因该车辆实际修理费45500元，故易珊峰的实际损失为48002元，应由人保汉口支公司在机动车商业保险中予以赔偿。综上所述，易珊峰的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第六款、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，

易珊峰作为KDB689号车的实际所有人，对该车具有保险利益。易珊峰在人保汉口支公司投保了机动车商业保险后，与人保汉口支公司之间的保险合同关系依法成立，并合法有效。易珊峰在保险期间发生保险事故后，依据保险合同约定享有向人保汉口支公司请求支付保险金的权利。交警部门的交通事故认定书的认定，经法院审查，确认其相应的证明力。人保汉口支公司抗辩事故发生时，易珊峰逃逸事故现场，按照保险合同条款规定，保险公司不予赔付的意见，因其没有提供证据证明易珊峰逃逸事故现场，亦没有提供证据证明其就该条款作出提示或者明确说明，故法院对该抗辩意见不予采纳。因评估费是被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂09民终1702号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司。住所地：武汉市江汉区沿江大道沿江**写字楼****。负责人：张开文，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙剑，湖北晨丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易珊峰，男，1991年8月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：余国庆，湖北自强律师事务所律师。上诉……