建设工程合同纠纷 （2016）津01民终2802号
裁判要旨
东宽公司与海泰数码公司所签订的合作框架协议及数份建设施工合同均系双方真实意思表示，应受法律保护，双方应严格履行各自义务。东宽公司按照约定为海泰数码公司所立项目进行社区宽带建设与网络优化的施工工程，海泰数码公司理应按约定向东宽公司支付工程款。然，海泰数码公司未完全履行付款义务，故双方进行对账，并形成对账单，该对账单系海泰数码公司对东宽公司完成上述合同项下工程，所欠付东宽公司工程款的确认，应系其真实意思表示，现东宽公司以此向海泰数码公司主张权利，于法有据，一审法院予以支持。关于东宽公司向海泰数码公司主张逾期利息一节。双方并未在合同中明确约定，亦未达成补充协议，故东宽公司主张自2013年12月开始计算的逾期付款利息，于法无据，一审法院不予支持。然，海泰数码公司于2015年7月15日向东宽公司出具对账单确认欠款金额，故东宽公司有权向海泰数码公司主张自2015年7月15日起的逾期付款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：一、判决生效后十五日内，海泰数码公司给付东宽公司工程款5212164.50元
摘要
东宽公司与海泰数码公司所签订的合作框架协议及数份建设施工合同均系双方真实意思表示，应受法律保护，双方应严格履行各自义务。东宽公司按照约定为海泰数码公司所立项目进行社区宽带建设与网络优化的施工工程，海泰数码公司理应按约定向东宽公司支付工程款。然，海泰数码公司未完全履行付款义务，故双方进行对账，并形成对账单，该对账单系海泰数码公司对东宽公司完成上述合同项下工程，所欠付东宽公司工程款的确认，应系其真实意思表示，现东宽公司以此向海泰数码公司主张权利，于法有据，一审法院予以支持。关于东宽公司向海泰数码公司主张逾期利息一节。双方并未在合同中明确约定，亦未达成补充协议，故东宽公司主张自2013年12月开始计
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2802号上诉人（原审被告）天津海泰数码科技有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号海泰火炬创业园C座3层。法定代表人任建成，该公司董事长。委托代理人常国强，国浩律师（天津）事务所律师。委托代理人牛大仪，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审原告）天津东宽科技有限公司，住所地天津市滨海新区（津南）创意中心A座1509。法定代表人康……