行政强制 (2019)苏8601行初158号

案号
(2019)苏8601行初158号
法院
徐州铁路运输法院
案由
行政强制
年份
2019
裁判日期
2019-07-05

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》四十九条第(三)项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据;《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。 本案中,原告提起诉讼要求确认何桥镇政府强占土地、强扒祖坟的行为违法,应当提供证据证明何桥镇政府实施了被诉行政行为,承担初步的证明责任。 但原告提供的照片、视频、政府信息公开申请等证据不能证明何桥镇政府实施了强占土地、强扒祖坟的行为,且何桥镇政府亦否认其实施了被诉行政强制行为,并提供了相应证据。 关于原告提供的视频中有何桥镇政府领导在施工现场,仅说明何桥镇政府在其辖区内做好施工现场疏导、服务等基层保障工作,并不能证明何桥镇政府是具体实施行政强制活动的行为主体。 原告的主张缺乏事实根据,故原告的起诉不符合法律规定,依法应予驳回起诉。 综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》四十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定,裁定如下: 驳回原告朱永佩的起诉。 本案不收取案件受理费。 原告朱永佩预交的案件受理费50元由本院退还。 如

摘要

朱永佩与徐州市铜山区何桥镇人民政府行政强制一审行政裁定书

正文(节选)

徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏8601行初158号 原告朱永佩,男,1977年6月20日生,汉族,住江苏省徐州市铜山区。 委托代理人王鑫宇,安徽烁光律师事务所律师。 被告徐州市铜山区何桥镇人民政府,住所地江苏省徐州市铜山区何桥镇。 法定代表人周建伟,该镇镇长。 出庭应诉负责人孙锦岗,该镇副镇长。 委托代理人李昌杰,江苏争春律师事务所律师。 原告朱永佩诉被告徐州市铜……