生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第4180号

公共场所的管理和维护者所履行的安全保障义务是有限度的。原审法院根据本案伤害事件发生的原因，详尽分析了沃尔玛公司是否存在过错；相关内容及结论正确，本院予以认同并不再赘述。朱秀平的上诉理由实属苛求，本院不予采纳；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人朱秀平负担。本判决为终审判决。审判长　孙　卫审判员　孙少君审判员　金绍奇二〇一六年一月四日书记员　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 更多数据：www.

公共场所的管理和维护者所履行的安全保障义务是有限度的。原审法院根据本案伤害事件发生的原因，详尽分析了沃尔玛公司是否存在过错；相关内容及结论正确，本院予以认同并不再赘述。朱秀平的上诉理由实属苛求，本院不予采纳；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人朱秀平负担。本判决为终审判决。审判长　孙　卫审判员　孙少君审判员　金绍奇二〇一六年一月四日书记员　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第4180号上诉人（原审原告）朱秀平。委托代理人郭丽丽。委托代理人吴艳玲。被上诉人（原审被告）沃尔玛华东百货有限公司。法定代表人SeanJohnClarke，总经理。上诉人朱秀平因健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第22705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月11日立案受理后……