生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)浙衢民终字第57号
裁判要旨
本案双方因铝合金窗安装问题产生纠纷发生扭打,姜小龙致伤朱某存在过错,应当承担民事责任,朱某在纠纷发生过程中未采取正当方式处理争议,亦存有过错,原审法院根据双方过错程度,酌定姜小龙承担70%的民事责任,属合理范围。姜小龙上诉主张纠纷发生当日朱某并未骨折,对朱某骨折形成时间有异议。本院认为原审中姜小龙已对此问题提出抗辩,原审法院根据姜小龙申请,依法委托司法鉴定机构重新鉴定,鉴定意见书中对朱某骨折形成及损害情况已作出分析说明,姜小龙一、二审中均没有提供足以反驳的证据和理由,上诉人姜小龙上诉理由依据不足,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1906元,由上诉人姜小龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴超英代理审判员 郑一珺代理审判员 方 帅二〇一五年二月十二日书 记 员 胡芬芬
摘要
本案双方因铝合金窗安装问题产生纠纷发生扭打,姜小龙致伤朱某存在过错,应当承担民事责任,朱某在纠纷发生过程中未采取正当方式处理争议,亦存有过错,原审法院根据双方过错程度,酌定姜小龙承担70%的民事责任,属合理范围。姜小龙上诉主张纠纷发生当日朱某并未骨折,对朱某骨折形成时间有异议。本院认为原审中姜小龙已对此问题提出抗辩,原审法院根据姜小龙申请,依法委托司法鉴定机构重新鉴定,鉴定意见书中对朱某骨折形成及损害情况已作出分析说明,姜小龙一、二审中均没有提供足以反驳的证据和理由,上诉人姜小龙上诉理由依据不足,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙衢民终字第57号上诉人(原审被告):姜小龙。委托代理人:刘世柏,浙江思源昆仑律师事务所律师。委托代理人:姚水成,浙江思源昆仑律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):朱全根。委托代理人:周梅君,浙江游龙律师事务所律师。上诉人姜小龙为与被上诉人朱全根健康权纠纷一案,不服浙江省龙游县人民法院于2014年12月19日作出的(2014)衢龙民初字第2……