金融借款合同纠纷 (2014)洪民二初字第780号

案号
(2014)洪民二初字第780号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
江西省南昌市
裁判日期
2015-08-18

裁判要旨

原告建设银行与被告达惠行公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告德顺公司、仁新公司签订的《最高额保证合同》、与被告李冬秀、唐长根、唐辉签订的《自然人保证合同》,均系当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告建设银行依约向被告达惠行公司发放贷款600万元,已全部履行了合同义务。被告达惠行公司未按约向原告支付利息,已构成违约。故原告请求判令被告达惠行公司归还贷款本金及其利息、罚息、复利等,合法有据,应予支持。被告德顺公司、仁新公司、李冬秀、唐长根、唐辉自愿为被告达惠行公司的上述债务提供连带责任保证担保,应当向原告承担连带保证责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告江西达惠行汽车服务有限公司在本判决生效后十日内一次性归还原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行借款本金600万元及其截至2014年9月5日的利息73535.18元,借款本金600万元自2014年9月6日起至还清

摘要

原告建设银行与被告达惠行公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告德顺公司、仁新公司签订的《最高额保证合同》、与被告李冬秀、唐长根、唐辉签订的《自然人保证合同》,均系当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告建设银行依约向被告达惠行公司发放贷款600万元,已全部履行了合同义务。被告达惠行公司未按约向原告支付利息,已构成违约。故原告请求判令被告达惠行公司归还贷款本金及其利息、罚息、复利等,合法有据,应予支持。被告德顺公司、仁新公司、李冬秀、唐长根、唐辉自愿为被告达惠行公司的上述债务提供连带责任保证担保,应当向原告承担连带保证责任。据此,依照《中华人民

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洪民二初字第780号原告:中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行。负责人:刘忠,该行行长。委托代理人:胡海斌,该行员工。被告:江西达惠行汽车服务有限公司。法定代表人:李冬秀。被告:江西仁新铜业有限公司。法定代表人:杜志仁。被告:南昌德顺贸易有限公司。法定代表人:罗永春。被告:李冬秀,女,1946年11月8日出生,汉族。被告:唐长根,男,1945年……