土地租赁合同纠纷 (2019)冀04民终1941号
裁判要旨
董红亮将耕地租给东兴五牛,东兴五牛支付租金,双方土地租赁协议合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定“租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。第二百三十二条规定:“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”本案中,董红亮与东兴五牛未签订书面合同,且租赁期限已超过六个月,应视为不定期租赁。董红亮曾在2018年8月份在一审法院立案起诉,要求解除合同,后撤诉。一审法院认为,应视为董红亮在合理的期限内履行了通知被告的义务,故董红亮提出解除租赁合同,将占用土地恢复原状并返还的请求,一审法院予以支持。东兴五牛已支付董红亮租赁费至2017年12月31日,租赁费应从2018年1月开始计算,截至2018年6月30日欠原告租赁费1400元(3.5亩*800元*2)。董红亮要求兴东养殖承担责任的请求,但未提交有效证据,依据东兴五牛提交的2016年、2017年支付租赁费领取表,证明租赁土地并支付租金的相对方为东兴五牛,故租赁合同的相
摘要
董红亮将耕地租给东兴五牛,东兴五牛支付租金,双方土地租赁协议合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定“租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。第二百三十二条规定:“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”本案中,董红亮与东兴五牛未签订书面合同,且租赁期限已超过六个月,应视为不定期租赁。董红亮曾在2018年8月份在一审法院立案起诉,要求解除合同,后撤诉。一审法院认为,应视为董红亮在合理的期限内履行了通知被告的义务,故
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终1941号 上诉人(原审被告):成安县东兴五牛种养有限公司,住所地河北省成安县。 法定代表人:张付栋,公司经理。 委托诉讼代理人:李飞飞,该公司职员。 被上诉人(原审原告):董红亮,男,1960年2月3日出生,汉族,住河北省成安县。 委托诉讼代理人:张聚强,河北万强律师事务所律师。 原审被告:成安县兴东养殖厂,住所地河北省成安县。……