民间借贷纠纷 （2019）川0502民初1102号

债务应当清偿。 本案的争议焦点为：1.二被告归还原告的借款本金数额。 被告陈仙秀对原告主张的二被告归还的借款本金数额持有异议，但被告陈仙秀并未向本院举证证明，应当承担举证不能的法律后果，故本院认定二被告已经归还原告借款本金30000元，尚欠借款本金70000元。 2.被告陈仙秀是否应当承担共同还款责任。 被告陈仙秀主张其对被告余均全向原告出具的借条不知情，故不应当承担共同还款的义务。 但本院认为，首先，被告余均全向原告借款时二被告处于夫妻关系存续期间；其次，被告陈仙秀也认可向原告借款100000元的事实以及该笔借款用于夫妻共同生产经营，并通过被告陈仙秀的卡号向原告归还过利息，若被告陈仙秀对借条的真实性持有异议，可以对借条申请司法鉴定，但被告陈仙秀并未提出司法鉴定也未向本院提交其他相反证据证明其主张。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。” 的规定，以及《

张权、余均全、陈仙秀民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初1102号 原告：张权，男，1975年2月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张垒，四川荔香律师事务所律师。 被告：陈仙秀，女，1975年4月12日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：余均全，男，1970年11月10日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告张权与被告陈仙秀、余均全民间借贷纠纷一……