金融借款合同纠纷 （2015）莆民初字第69号

原告农行涵江支行与被告新华利公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、与被告正昌公司、陈丽、刘良宁、刘国泰签订的《保证合同》，当事人主体均适格，意思表示真实，内容均未违反法律行政法规的强制性规定，合同均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告已依约为被告新华利公司签发承兑汇票，并依约对本案汇票予以承兑，履行了合同义务，但被告新华利公司未按约定足额缴存票款导致原告发生垫款，后亦未偿还垫款本息，其行为已构成违约。故原告诉求新华利公司偿还承兑汇票垫款本金人民币7485.904374万元及各笔垫款自垫款之日起按垫付款金额的日万分之五支付逾期利息，符合合同约定，于法有据，予以支持。被告正昌公司、陈丽、刘良宁、刘国泰自愿为被告新华利公司向原告农行涵江支行申请的上述银行承兑汇票提供连带责任保证，应当承担保证责任，故原告依约主张上述被告承担连带责任，于法有据，予以支持。被告新华利公司、正昌公司、陈丽、刘良宁、刘国泰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国票据法》第十九条、第二十

原告农行涵江支行与被告新华利公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、与被告正昌公司、陈丽、刘良宁、刘国泰签订的《保证合同》，当事人主体均适格，意思表示真实，内容均未违反法律行政法规的强制性规定，合同均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告已依约为被告新华利公司签发承兑汇票，并依约对本案汇票予以承兑，履行了合同义务，但被告新华利公司未按约定足额缴存票款导致原告发生垫款，后亦未偿还垫款本息，其行为已构成违约。故原告诉求新华利公司偿还承兑汇票垫款本金人民币7485.904374万元及各笔垫款自垫款之日起按垫付款金额的日万分之五支付逾期利息，符合合同约定，于法有据，予以支持。被告正昌公司、

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第69号原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地莆田市涵江区新涵大街313号，组织机构代码证代码85546173-4。负责人刘朝阳，行长。委托代理人柯志恒、方清清，福建中美律师事务所律师，委托权限一般代理。被告福建省莆田市新华利有限公司，住所地莆田市涵江区白塘镇埭里村（智舟工业园），组织机构代码证代码15535356-4。法定代……