追索劳动报酬纠纷 （2014）沈中民五终字第1713号

人民法院受理劳动争议案件应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的适用范围。高林友2007年退休，并已领取退休金。故高林友要求国营新民市机械林场补发按照沈人发（2000）31号文件规定上涨的补贴、及从2007年补发至今的津贴补贴、及确认高林友是否具备十五级技术等级待遇的纠纷均不属于人民法院受理劳动争议范围，应依法驳回高林友起诉。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定如下：驳回高林友的起诉。案件受理费10元，退还高林友。宣判后，上诉人高林友不服一审法院裁定，向本院提出上诉称：1、新民市没执行沈人发（2000）31号文件，被上诉人将我的技术十五级的技术干部身份取消了，应该给我找回技术干部职称和补齐技术等级的工资差额；2、拖欠的是2008年12月9日的津贴和补贴；3、我毕业于辽宁省农业机械化学校农机系，是中央直属全日制学校，在校学习的4年时间应计算工龄。被上诉人国营新民市机械林场答辩称：同意一审法院裁定。本院认为：本案争议焦点是上诉人提出的诉讼主张是否属于人民法院的受案范围。根据《中华人民共和国劳动争议

人民法院受理劳动争议案件应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的适用范围。高林友2007年退休，并已领取退休金。故高林友要求国营新民市机械林场补发按照沈人发（2000）31号文件规定上涨的补贴、及从2007年补发至今的津贴补贴、及确认高林友是否具备十五级技术等级待遇的纠纷均不属于人民法院受理劳动争议范围，应依法驳回高林友起诉。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定如下：驳回高林友的起诉。案件受理费10元，退还高林友。宣判后，上诉人高林友不服一审法院裁定，向本院提出上诉称：1、新民市没执行沈人发（2000

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民五终字第1713号上诉人（原审原告）：高林友，男，1947年3月20日出生，汉族，退休职工，住新民市。被上诉人（原审被告）：国营新民市机械林场，住所地新民市城区。法定代表人：马绍刚，该厂厂长。委托代理人：张志强，辽宁毕圣律师事务所律师。上诉人高林友因与被上诉人国营新民市机械林场追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2014）新民……