网络购物合同纠纷 (2017)浙02民终3548号
裁判要旨
双方的争议焦点主要是涉案产品是属于标签瑕疵问题抑或食品安全问题。食品不符合安全标准是指生产、销售的食品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求,对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的有关问题。本案中,原告主张涉案食品价款十倍赔偿金,应当举证证明涉案食品存在上述不符合安全标准的事实。但原告提供的证据仅能证明涉案食品存在标签瑕疵,不能证明该椰汁存在上述不符合安全标准的情形,故原告基于标签所注内容的瑕疵而要求给予消费者价款十倍的赔偿并不符合食品安全法的立法精神和法律价值,故对此诉请,一审法院不予支持。因涉案食品在标签中所注的内容确实存在瑕疵,被告浩博商店作为涉案产品的销售商,在建立并执行进货验收制度过程中,应当加强对食品标签正确合理性的严格审查,以避免不必要的纠纷,被告浩博商店对此存在过错,原告要求退货应属合理,一审法院予以支持。被告淘宝公司作为网络交易第三方平台已对网络食品经营者进行了实名登记并审查,故对原告要求被告淘宝公司承担连带赔偿责任的请求,一审法院不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十七条、第七十一条、第一百四十八条及《
摘要
双方的争议焦点主要是涉案产品是属于标签瑕疵问题抑或食品安全问题。食品不符合安全标准是指生产、销售的食品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求,对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的有关问题。本案中,原告主张涉案食品价款十倍赔偿金,应当举证证明涉案食品存在上述不符合安全标准的事实。但原告提供的证据仅能证明涉案食品存在标签瑕疵,不能证明该椰汁存在上述不符合安全标准的情形,故原告基于标签所注内容的瑕疵而要求给予消费者价款十倍的赔偿并不符合食品安全法的立法精神和法律价值,故对此诉请,一审法院不予支持。因涉案食品在标签中所注的内容确实存在瑕疵,被告浩博商店作为涉案产品的销售商
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终3548号上诉人(原审原告):孙军虎,男,1986年11月23日出生,汉族,户籍所在地河南省邓州市,现住浙江省宁波市鄞州区。被上诉人(原审被告):涟水县陈师镇浩博百货商店(个体工商户)。住所地:江苏省淮安市涟水县陈师镇沙河村桑庄组。经营者:陈娟,女,1979年10月10日出生,汉族,住江苏省淮安市淮阴区。被上诉人(原审被告):浙江淘宝……