追索劳动报酬纠纷 （2019）云05民终87号

原告胡广华为被告上鼎劳务公司提供劳务，被告上鼎劳务公司支付原告报酬的行为致使双方构成合同关系。（一）关于被告张刚能是否应当承担责任的问题。根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，被告张刚能是作为被告上鼎劳务公司的项目负责人与原告协商劳务合同，代表被告上鼎劳务公司的意思表示，且被告上鼎劳务公司对此予以确认，被告公司与原告胡广华产生的一切权利义务均应由被告上鼎劳务公司享有和承担。故对原告要求被告张刚能支付拖欠劳动报酬的诉讼请求不予支持。（二）关于被告上鼎劳务公司是否应当支付原告73667元劳动报酬的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告未提供充足证据证明与被告约定的支付报酬的时间及数额，无法确认被告上鼎劳务公司是否拖欠

原告胡广华为被告上鼎劳务公司提供劳务，被告上鼎劳务公司支付原告报酬的行为致使双方构成合同关系。（一）关于被告张刚能是否应当承担责任的问题。根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，被告张刚能是作为被告上鼎劳务公司的项目负责人与原告协商劳务合同，代表被告上鼎劳务公司的意思表示，且被告上鼎劳务公司对此予以确认，被告公司与原告胡广华产生的一切权利义务均应由被告上鼎劳务公司享有和承担。故对原告要求被告张刚能支付拖欠劳动报酬的诉讼请求不予支持。（二）关于被告上鼎劳务公司是否应

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终87号上诉人（原审原告）：胡广华，男，1963年11月23日出生，汉族，土木工程师，住湖北省洪湖市。被上诉人（原审被告）：云南上鼎建筑劳务有限公司。住所地：云南省昆明市西山区秀苑路高美云安小区******。统一社会信用代码：91530112MA6K6Q536A。法定代表人：赵德全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张刚能，男，该公司职工。……