所有权纠纷 （2016）吉05民终1076号

本案原告沈学伟于2015年10月14日在张洪敏诉王续霏执行案件中以案外人身份提出异议，称本院查封的吉E4K3**尼桑轿车为其所有，要求解除对该车的查封被驳回，原告沈学伟又于2016年1月18日向本院提起案外人执行异议之诉。本院2016年4月11日作出（2016）吉0524民初146号民事裁定，以原告沈学伟超过提起执行异议之诉的期限驳回其起诉。原告沈学伟不服，向通化市中级人民法院提出上诉。同时，原告沈学伟于2016年4月19日向本院提起确权之诉。要求确认本院查封的吉E4K3**尼桑轿车为其所有。根据“一事不再理原则”原告沈学伟已经在案外人执行异议之诉案件中主张了自己的权力，案件正在审理中，因此原告沈学伟不得再次起诉。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的解释第二百四十七条之规定，遂裁定：驳回原告沈学伟的起诉。上诉人沈学伟不服一审裁定，向本院提起上诉，主要上诉理由为：1、上诉人起诉不符合《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的三个条件，第一、所谓的前诉是执行异议之诉，被告为张洪敏、王续霏二人，本案即后诉，被告只有王续霏一人，案

本案原告沈学伟于2015年10月14日在张洪敏诉王续霏执行案件中以案外人身份提出异议，称本院查封的吉E4K3**尼桑轿车为其所有，要求解除对该车的查封被驳回，原告沈学伟又于2016年1月18日向本院提起案外人执行异议之诉。本院2016年4月11日作出（2016）吉0524民初146号民事裁定，以原告沈学伟超过提起执行异议之诉的期限驳回其起诉。原告沈学伟不服，向通化市中级人民法院提出上诉。同时，原告沈学伟于2016年4月19日向本院提起确权之诉。要求确认本院查封的吉E4K3**尼桑轿车为其所有。根据“一事不再理原则”原告沈学伟已经在案外人执行异议之诉案件中主张了自己的权力，案件正在审理中，因此原

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉05民终1076号上诉人（原审原告）：沈学伟，1982年3月5日生，汉族，个体工商户，住吉林省柳河县。被上诉人（原审被告）：王续霏，女，1988年11月5日生，汉族，住吉林省柳河县。上诉人沈学伟因与被上诉人王续霏所有权纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院（2016）吉0524民初719号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了……