典当纠纷 （2018）川01民终8196号
裁判要旨
王博与鑫帛典当公司签订的《典当合同》、《质押合同》及鑫帛典当公司与王振龙、吉成化工公司签订的《担保合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,当属合法有效。合同签订后，鑫帛典当公司按约履行了发放典当借款的义务。王博在典当期限届满后既不申请续当也不按约定偿还当金，构成违约，应承担违约责任。鑫帛典当公司主张的利息、综合费用及违约金的计算标准符合合同约定且不违反法律规定，故对鑫帛典当公司要求支付当金、利息、综合费用、违约金以及依法享有质权的诉请，予以支持。本案中被担保的债权既有物的担保又有人的担保，物的担保为债务人自己提供（质押）。保证人在合同中通过约定方式放弃了其就债权人行使担保权时享有的优先抗辩权，故对鑫帛典当公司诉请吉成化工公司、王振龙对上述债务承担连带清偿责任的请求，予以支持。其承担保证责任后，可以向债务人追偿。 公司作为债权人收取合同款项，应当按公司财务管理制度通过公司的法人账户收款，并出具正规凭据载入财务账簿。赵炳章虽具有鑫帛典当公司法定代表人身份，以其个人名义发生的资金流向并不符合财务管理制度特征，况且资金流向另一方并非本案债务人，不能排除赵炳章作为
摘要
四川吉成化工容器制造有限公司、四川鑫帛典当有限责任公司典当纠纷二审民事判决书 典当纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终8196号 上诉人（原审被告)：四川吉成化工容器制造有限公司。住所地：四川省彭州市工业开发区花龙东路。 法定代表人：王振龙，总经理。 委托诉讼代理人：覃振山，四川凯盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟敏，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告)：四川鑫帛典当有限责任公司。住所地：四川省彭州市天彭镇金彭东路置信逸都丹郡***……