合同纠纷 （2021）京01民终180号
裁判要旨
《投资合作协议》为签约各方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应依约履行。壹玖公司与各方签订《投资合作协议》是为成为正和岛智库的股东，享有其股东权利，获取投资收益。《投资合作协议》虽约定正和岛智库原股东应为壹玖公司办理入股手续，向其颁发出资证明书、股东证书，将其记入公司的股东名册，并办理工商变更登记手续，而正和岛智库原股东至今未办理。但壹玖公司已依据《投资合作协议》的约定向正和岛智库缴纳出资300万元，正和岛智库也于形式上将壹玖公司以股东身份列入公司章程，且包括正和岛智库在内的各方均认可壹玖公司具有正和岛智库的股东身份。因此，即使正和岛智库原股东未为壹玖公司办理入股手续，未办理相应变更登记，但并不影响壹玖公司成为正和岛智库股东、实现其合同目的。且《投资合作协议》对于为壹玖公司办理入股手续的时限并无明确约定，因此不能认定各方已构成根本违约，故壹玖公司无权要求解除《投资合作协议》，继而无权要求各方向其返还出资款并支付资金占用利息。法院对壹玖公司的全部诉讼请求不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
摘要
《投资合作协议》为签约各方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应依约履行。壹玖公司与各方签订《投资合作协议》是为成为正和岛智库的股东，享有其股东权利，获取投资收益。《投资合作协议》虽约定正和岛智库原股东应为壹玖公司办理入股手续，向其颁发出资证明书、股东证书，将其记入公司的股东名册，并办理工商变更登记手续，而正和岛智库原股东至今未办理。但壹玖公司已依据《投资合作协议》的约定向正和岛智库缴纳出资300万元，正和岛智库也于形式上将壹玖公司以股东身份列入公司章程，且包括正和岛智库在内的各方均认可壹玖公司具有正和岛智库的股东身份。因此，即使正和岛智库原股东未为壹玖公司办理入股手续，未办
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终180号上诉人（原审原告）：壹玖壹玖集团有限公司，住所地四川省成都高新区新乐路191号1层。法定代表人：杨陵江，总经理。委托诉讼代理人：袁学梅，四川元众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽萍，四川元众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京正和岛信息科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院1号楼918室。法定代表人：刘东华，董……