物业服务合同纠纷 (2019)赣01民终2604号
裁判要旨
李国庆作为南昌市红谷滩新区XX路129号XX广场写字楼1009室、1010室业主,其与物业公司签订的前期物业服务协议合法有效,双方均应按约履行义务。物业公司为XX广场提供了物业服务,李国庆应按协议约定向物业公司交纳相关费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定,李国庆对其已缴纳相关费用负有举证义务,因李国庆未提供证据对物业公司的主张予以反驳,一审法院对物业公司主张李国庆未付1009室2015年6月至2018年7月期间及1010室2013年10月至2018年7月期间物业服务费用(包括服务费、写字楼公共能耗费、写字楼室内中央空调费)的事实予以确认。前期物业服务协议明确约定李国庆应缴纳空置房屋的物业服务费(按建筑面积8元/月/平方米收取)和公共能耗费用(按建筑面积2.7元/月/平方米收取),李国庆以1009室、1010室空置为由主张不承担公共能耗费用于法无据,一审法院不予支持,李国庆应向物业公司支付XX广场写字楼1009室2015年6月至2018年7月期间的物业服务费64563.52元(212.38平
摘要
李国庆作为南昌市红谷滩新区XX路129号XX广场写字楼1009室、1010室业主,其与物业公司签订的前期物业服务协议合法有效,双方均应按约履行义务。物业公司为XX广场提供了物业服务,李国庆应按协议约定向物业公司交纳相关费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定,李国庆对其已缴纳相关费用负有举证义务,因李国庆未提供证据对物业公司的主张予以反驳,一审法院对物业公司主张李国庆未付1009室2015年6月至2018年7月期间及1010室2013年10月至2018年7月期间物业服务费用(包括服务费、写字楼公共能耗
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民终2604号 上诉人(原审原告):第一太平戴维斯物业顾问(广州)有限公司南昌分公司,住所地:江西省南昌市红谷滩新区,统一社会信用代码:91XXX100593L。 负责人:张保国。 委托诉讼代理人:王涛,江西久保律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李国庆,男,1979年10月1日出生,汉族,住江西省上饶县。 上诉人第一太平戴维斯物……