储蓄存款合同纠纷 (2021)冀04民终284号
裁判要旨
根据中国建设银行股份有限公司邯郸保障支行提交的2002年5月20日开户实名制客户信息登记凭证载明的:“户名陈美云,证件种类身份证,证件号码:××,客户签字陈美云”,及2007年12月27日转账凭证载明的:“交易申请人:陈美云,身份证号:××,代办人:石振西,身份证号:1304031963××××××××”,可以证实在中国建设银行股份有限公司邯郸保障支行开立的卡号为43×××29(原卡号为:43×××30)建设银行卡的所有人为陈美云,石振西的身份为代办人。石振西没有足够的证据证明其主体适格,应承担举证不能的法律责任。关于石振西与案外人陈美云之间的关系,是另外的法律关系,本案不做审理。 综上,石振西的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审
摘要
根据中国建设银行股份有限公司邯郸保障支行提交的2002年5月20日开户实名制客户信息登记凭证载明的:“户名陈美云,证件种类身份证,证件号码:××,客户签字陈美云”,及2007年12月27日转账凭证载明的:“交易申请人:陈美云,身份证号:××,代办人:石振西,身份证号:1304031963××××××××”,可以证实在中国建设银行股份有限公司邯郸保障支行开立的卡号为43×××29(原卡号为:43×&time
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀04民终284号 上诉人(原审原告):石振西,男,回族,1963年8月15日出生,河北省邯郸市邯山区农林路********,现住邯郸市。 委托诉讼代理人:姚兆娟,河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李智瑶,河北浩博律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司邯郸保障支行,住所地:邯郸市丛台区人民东路**嘉华大厦*……