土地租赁合同纠纷 （2019）粤13民终7939号

原审法院认定本案基本事实不清，没有向当事人依法行使释明权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初1760号民事判决。二、本案发回惠州市惠阳区人民法院重审。上诉人孙卫预交的二审受理费8116元本院予以退回。审判长　　陈晓文审判员　　曾求凡审判员　　刘天贞二〇一九年十二月三十日书记员　　彭　敏附相关法律条文：《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”

原审法院认定本案基本事实不清，没有向当事人依法行使释明权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初1760号民事判决。二、本案发回惠州市惠阳区人民法院重审。上诉人孙卫预交的二审受理费8116元本院予以退回。审判长　　陈晓文审判员　　曾求凡审判员　　刘天贞二〇一九年十二月三十日书记员　　彭　敏附相关法律条文：《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终7939号上诉人（原审原告）：段元华，男，1975年3月6日出生，汉族，住湖南省常宁市****************，公民身份号码430************879。委托诉讼代理人：陈新芬，广东普翼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：童添来，男，1968年7月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区****************，……