债务转移合同纠纷 （2019）吉03民终1579号

原债务人李元一,涉嫌非法吸收公众存款公安机关已立案侦查,驳回原告的起诉。上诉人认为双辽市人民法院以李元一涉嫌非法吸收公共存款罪而驳回上诉实属认定事实不清,适用法律错误。李元一向上诉人借款是因为开发建筑缺少资金,上诉人借给李元一的借款是双方当事人的真实意思表示,李元一为上诉人出具的借据内容并不违反法律，也不存在以高利为诱饵等非法情形。李元一涉嫌非法吸收公众存款与上诉人孙念学借给李元一的资金没有任何关系,上诉人孙念学与被上诉人王明飞及李元一三方签定的债务转移协议书完全符合法律规定。孙念学向一审法院起诉请求:1.判决被告返还钱款1132500元整;2.判决被告支付利息265005元。本息合计1397505元。一审法院认为，本案在审理过程中，发现该案中涉及的原债务人李元一被双辽市公安局以非法吸收公众存款立案侦查，有公安机关的在逃人员登记表为证，而本案当事人孙念学、王明飞的债权债务纠纷是基于李元一与孙念学之间而发生的债权债务纠纷，且本案诉争款项均发生在李元一涉案时间内。最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》的规定第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于

原债务人李元一,涉嫌非法吸收公众存款公安机关已立案侦查,驳回原告的起诉。上诉人认为双辽市人民法院以李元一涉嫌非法吸收公共存款罪而驳回上诉实属认定事实不清,适用法律错误。李元一向上诉人借款是因为开发建筑缺少资金,上诉人借给李元一的借款是双方当事人的真实意思表示,李元一为上诉人出具的借据内容并不违反法律，也不存在以高利为诱饵等非法情形。李元一涉嫌非法吸收公众存款与上诉人孙念学借给李元一的资金没有任何关系,上诉人孙念学与被上诉人王明飞及李元一三方签定的债务转移协议书完全符合法律规定。孙念学向一审法院起诉请求:1.判决被告返还钱款1132500元整;2.判决被告支付利息265005元。本息合计1397

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉03民终1579号上诉人(原审原告)：孙念学，男，汉族，1966年10月18日生，住吉林省双辽市。被上诉人(原审被告)：王明飞，男，汉族，1975年2月17日生，住吉林省双辽市。上诉人孙念学因与被上诉人王明飞债务转移合同纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2019）吉0382民初2146号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……