侵权责任纠纷 （2016）陕07民申22号

被申请人韩冰在事发时驾驶的“雅迪”牌电动车，该类型车辆是否属于再审申请人所称的“电动自行车”，目前国家没有相关职能部门对此进行划分和规定，再审申请人亦未能提交相关证据予以证实；“雅迪”牌电动车系雅迪科技集团有限公司生产的电动车，该车的生产有国家有关部门颁发的生产许可证，其销售亦是办理了合法手续，且该类车辆系我国现实社会中群众使用较为广泛且予以认知的一种交通工具，截止目前尚无禁止性规定该类车辆不得上路行驶，再审申请人这一再审理由无事实及法律依据，本院不予支持。本案再审期间，再审申请人黄周浩书面申请要求对被申请人韩冰所驾驶的电动车进行鉴定，根据法律规定，在再审期间提出的鉴定申请，人民法院不予准许，故该申请本院不予准许。对再审申请人提出原审法院采纳的证人王东芳的证言及交警队报案材料系伪造的证据的再审理由，经查，原审原告向原审法院提交的有证人王东芳签名的收条，证实其收到护理费8070元，但该份证据在本案一、二审时仅对再审申请人认可的3190元予以认定，对多出部分并未采纳；对再审提出被申请人在本案一审期间提交报警材料系伪造证据的再审理由，经查，该份报警材料系被申请人韩冰夫妇两人向交警部门的报警材

被申请人韩冰在事发时驾驶的“雅迪”牌电动车，该类型车辆是否属于再审申请人所称的“电动自行车”，目前国家没有相关职能部门对此进行划分和规定，再审申请人亦未能提交相关证据予以证实；“雅迪”牌电动车系雅迪科技集团有限公司生产的电动车，该车的生产有国家有关部门颁发的生产许可证，其销售亦是办理了合法手续，且该类车辆系我国现实社会中群众使用较为广泛且予以认知的一种交通工具，截止目前尚无禁止性规定该类车辆不得上路行驶，再审申请人这一再审理由无事实及法律依据，本院不予支持。本案再审期间，再审申请人黄周浩书面申请要求对被申请人韩冰所驾驶的电动车进行鉴定，根据法律规定，在再审期间提出的鉴定申请，人民法院不予准许，

陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕07民申22号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）黄周浩，男，生于1953年6月24日，汉族，住汉中市汉台区民主街***号*号楼*单元***室。委托代理人吴斌，陕西锐博律师事务所律师。一般代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）韩冰，女，生于1976年4月15日，汉族，个体工商户，住汉中市汉台区西环路399号惠民小区*号楼*单元***室。委托代……