行政监察（监察） （2019）闽01行初347号

依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，被告省政府是法定的复议机关，有权作出被诉复议决定。方榕系被诉复议决定的相对人，有权提起本案行政诉讼。 本案中，原告房屋所在的集体土地已被依法征收，因此，原告与涉案土地的后续出让批准行为不具有法律上的利害关系。被告作为复议机关在受理行政复议申请后发现该申请不符合受理条件的，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第十七条第一款以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，决定不予受理，并无不当。 综上，原告的诉讼请求和理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告方榕的诉讼请求。 案件受理费50元由原告方榕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长　　谢红波 审判员　　俞淑娟 审判员　　曾　莹 二〇一九年十月十五日 法官助理陈俊杰 书记员曾媛 附：本判决适用的相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行

依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，被告省政府是法定的复议机关，有权作出被诉复议决定。方榕系被诉复议决定的相对人，有权提起本案行政诉讼。 本案中，原告房屋所在的集体土地已被依法征收，因此，原告与涉案土地的后续出让批准行为不具有法律上的利害关系。被告作为复议机关在受理行政复议申请后发现该申请不符合受理条件的，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第十七条第一款以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，决定不予受理，并无不当。 综上，原告的诉讼请求和理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告方榕的诉讼请求。 案件

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽01行初347号 原告方榕，男，1982年3月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托代理人翁碧霞，北京圣运律师事务所律师。 被告福建省人民政府，住所地福建省福州市鼓楼区华林路**。 法定代表人唐登杰，省长。 委托代理人黄文超、梁梓卿，福建省司法厅工作人员。 第三人福州市人民政府，，住所地福建省福州市鼓楼区乌山路** 法定代表人尤猛……