股权转让纠纷 （2015）珠中法民二终字第29号

本案争议的焦点是《股权转让协议》、《股权重组合作协议》和《股权重组清产核资计算方法及其他拟定事宜（草案）》的效力、股权转让价款有无约定、股权价款的最终确定以及曾国君应付支付尚欠股权转让款等问题，原审法院作如下认定：第一，关于2011年12月17日签订的《股权转让协议》、《股权重组合作协议》和《股权重组清产核资计算方法及其他拟定事宜（草案）》的效力问题。李程与曾国君等人签订的上述三份协议，就是对祥盛公司的股权转让作出的约定，是各方当事人真实意思的表示，内容合法，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方应全面履行。第二，关于股权转让各方对转让价款有无约定的问题。首先，各方于2011年12月17日签订《股权转让协议书》约定祥盛公司股权作价“约人民币270万元”，其中无形资产确定售价170万元（含27项证书等价值，详见清单），设备、办公用品等有形资产转让价暂定价100万元（具体价格由甲乙双方待本协议签字生效后派人盘点库存材料、清点有形资产清单后最终确定）。转让协议还约定：涉及股权转让最终价格的设备、办公用品等有形资产的核定，应以法定的会计准则为依据；涉及原股东权益的成品、半成品、原

本案争议的焦点是《股权转让协议》、《股权重组合作协议》和《股权重组清产核资计算方法及其他拟定事宜（草案）》的效力、股权转让价款有无约定、股权价款的最终确定以及曾国君应付支付尚欠股权转让款等问题，原审法院作如下认定：第一，关于2011年12月17日签订的《股权转让协议》、《股权重组合作协议》和《股权重组清产核资计算方法及其他拟定事宜（草案）》的效力问题。李程与曾国君等人签订的上述三份协议，就是对祥盛公司的股权转让作出的约定，是各方当事人真实意思的表示，内容合法，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方应全面履行。第二，关于股权转让各方对转让价款有无约定的问题。首先，各方于2011年1

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第29号上诉人（原审原告）李程，男，汉族，住。委托代理人张晶星，广东友邦方达律师事务所律师。委托代理人郭锦峰，珠海德恒（律师）律师事务所律师。上诉人（原审被告）曾国君，男，汉族，1973年10月28日出生，住广东省。委托代理人黄志平，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省深圳市南山区。上诉人李程为与上诉人曾国君股权转让合同纠纷……