机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终7946号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于平安财保广东分公司是否在商业三者险范围内免除赔偿责任的问题。第一，平安财保广东分公司是否已将保险条款送达给投保人的问题。平安财保广东分公司提交的《投保人声明》中已经用黑体字打印载明确认投保人收到保险条款，而巫廷柱对涉案《投保人声明》中投保人签章处的签名是其本人的签名没有异议，故上述证据可以证明平安财保广东分公司已将保险条款送达给巫廷柱的事实。巫廷柱二审中申请涉案保险的经办人苏某到庭，该名证人没有明确表示其没有将保险条款送达给巫廷柱；巫廷柱虽然对上述《投保人声明》中手写载明的内容是否是其本人的字迹存在异议，但该事实并不影响保险条款送达给巫廷柱事实的认定，故巫廷柱提出对《投保人声明》上手写载明的字迹是否是苏某笔迹进行鉴定对本案事实认定没有影响，本院对此不予准许。巫廷柱在《投保人声明》落款处签字，说明其对平安财保广东分公司已送达保险条款的事实无异议，现主张没有收到保险条款，但没有提供充分的证据证实，本院对巫廷柱的该项主张不予采纳。第二，关于巫廷柱在事故发生后是否构成逃逸的问题。巫廷柱
摘要
巫廷柱、林明机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终7946号上诉人（一审被告）：巫廷柱。委托诉讼代理人：赵国瑞，广东尚尧律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区体育东路***号**************楼。负责人：石合群。委托诉讼代理人：金琳，广东同福律师事务所律师。一审原告：林明。一审原告：林松添。一审原告：林柳珍。……