租赁合同纠纷 （2017）豫03民终3419号

鉴于韩亚彬第一次诉讼时法院已判决林豫公司返还租赁物，已包含解除合同的内容，故韩亚彬要求解除合同的诉求属于重复起诉，该院不予处理。但韩亚彬第一次诉讼起诉并不包含该次诉讼2014年12月11日以后的租金及违约金请求，故不属于重复起诉，林豫公司抗辩该院不予采纳。在上次判决中已明确租金计算至2014年12月11日，二被告没有履行判决确定的归还租赁物的义务，故韩亚彬要求2014年12月11日以后的租金损失及违约金的诉求，应予支持。责任承担方式应以上次生效判决的方式确定。合同约定钢管每米0.008元∕天、扣件每个0.004元∕天、顶丝每条0.03元∕天，韩亚彬尚有钢管19227.8米、扣件8792个、顶丝1356条、钢管接头1527个没有收回，故黄猛应支付韩亚彬钢管19227.8米、扣件8792个、顶丝1356条、钢管接头1527个在2014年12月11日以后的租金损失至归还之日或赔偿款支付之日，并以此为基数计算违约金。林豫公司在二分之一范围内承担清偿责任。综上，根据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七

鉴于韩亚彬第一次诉讼时法院已判决林豫公司返还租赁物，已包含解除合同的内容，故韩亚彬要求解除合同的诉求属于重复起诉，该院不予处理。但韩亚彬第一次诉讼起诉并不包含该次诉讼2014年12月11日以后的租金及违约金请求，故不属于重复起诉，林豫公司抗辩该院不予采纳。在上次判决中已明确租金计算至2014年12月11日，二被告没有履行判决确定的归还租赁物的义务，故韩亚彬要求2014年12月11日以后的租金损失及违约金的诉求，应予支持。责任承担方式应以上次生效判决的方式确定。合同约定钢管每米0.008元∕天、扣件每个0.004元∕天、顶丝每条0.03元∕天，韩亚彬尚有钢管19227.8米、扣件8792个、顶丝

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民终3419号上诉人（原审被告）：河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。法定代表人:马宾伸，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：洛阳市洛龙区正宾租赁站，住所地：河南省洛阳市安乐镇赵村小学东隔壁。经营者：韩亚彬，男，汉族，1977年9月16日生，住河南省汝州市，现……