物权纠纷 （2018）晋04民终1364号
裁判要旨
本案争议宅基地使用证及居民宅基用地登记申请、调查、审批表，均系有权部门作出，该两份证据可证明本案争议宅基地使用权为原告。原、被告双方各自陈述1983年建房是自己修建，而从证人梁某证言可证明，建房最主要的建材砖瓦均是由被告烧制提供并参与修建，原告亦认可修建的房屋砖瓦系被告烧制，原告陈述其管了被告二年饭，本院认为原、被告系亲戚关系，被告系单身，原告妻子作为姐姐照顾弟弟吃饭合乎情理，但并不能以此否认被告提供主要建材并参与修建房屋的事实，该房屋应认定为共有。被告申晚群作为共有人享有居��该房屋的权利，原告要求被告搬离现居住的房屋并排除妨害的请求本院不予支持。判决：驳回原告郭生乐的诉讼请求。案件受理费100元，由原告郭生乐负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认���，上诉人郭生乐提供宅基地使用证及居民宅基用地登记申请、调查、审批表等证据来证明其享有本案诉争房屋宅基地使用权，但其并不能提供充分有力证据证明本案诉争房屋所有权归其所有，关于诉争房屋权属问题，上诉人郭生乐与被上诉人申晚群各执一词，均主张诉争
摘要
郭生乐与申晚群物权纠纷二审民事判决书 物权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民终1364号上诉人（原审原告）郭生乐，男，1943年1月20日生，汉族，农民，小学文化，住长子县。委托诉讼代理人郭素红，男，1969年3月13日出生，汉族，住山西省长子县，系郭生乐儿子。被上诉人（原审被告）申晚群，男，1952年3……