相邻关系纠纷 （2019）沪01民终15827号

相邻关系是两个以上相互毗邻的不动产所有人或占有使用人在行使不动产的占有、使用、收益和处分时，相互之间应当给予便利或接受限制而发生的权利义务关系。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍。本案中，上诉人安装向外开启的防盗门位于被上诉人入户必经的公共通道处，对被上诉人的通行造成一定影响，构成相邻妨碍。一审法院判令上诉人排除该妨碍，于法有据，本院予以维持。上诉人所提出的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人洪建负担。本判决为终审判决。审判长　　方方审判员　　赵鹃审判员　　王峥二〇一九年十二月二十五日书记员　　胡蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼

相邻关系是两个以上相互毗邻的不动产所有人或占有使用人在行使不动产的占有、使用、收益和处分时，相互之间应当给予便利或接受限制而发生的权利义务关系。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍。本案中，上诉人安装向外开启的防盗门位于被上诉人入户必经的公共通道处，对被上诉人的通行造成一定影响，构成相邻妨碍。一审法院判令上诉人排除该妨碍，于法有据，本院予以维持。上诉人所提出的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15827号上诉人（原审被告）：洪建，男，1965年1月30日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：丁海萍（系上诉人之妻），1968年12月11日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：蒋焕清，男，1931年11月10日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人洪建因与被上诉人蒋焕清相邻关系纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2……