所有权确认纠纷 (2017)鲁16民终850号

案号
(2017)鲁16民终850号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2017
地域
山东省滨州市
裁判日期
2017-07-24

裁判要旨

苏云光、苏云明的父亲苏洪庆与马家生产大队(现被告惠民县姜楼镇河西马村民委员会)签订的承包合同,系双方当时人的真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。《中华人民共和国物权法》第二百四十一条规定,基于合同关系产生的占有,有关占有物的使用、收益、违约责任等按合同约定。苏洪庆现已去世,根据以上承包合同的约定及王某1、王某2的证人证言,苏洪庆另两亲属宋玉兰、苏云华出具的转让财产权利的证明,能够证实苏云光、苏云明对涉案路边享有承包经营权及对涉案160棵杨树享有所有权。因此,依法确认苏云光、苏云明对本案涉案160棵杨树享有所有权。《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,受法律保护。苏洪庆与马家生产大队就涉案路边签订的承包合同,依法成立且生效,合同期限至2014年4月。1996年,惠民县联伍乡政府制定的关于柏油路绿化承包的实施意见,无权废止苏洪庆与马家生产大队签订的承包合同。因此,第三人崔清安有关苏洪庆与马家生产大队签订的承包合同已被惠民县联伍乡政府的实施意见废止的主张,不予支持。依照以上物权法的规定,民事主体欲改变物的占有状态及因占有而产生的使用、收益状态,必须具有物权或债权的请求权

摘要

苏云光、苏云明的父亲苏洪庆与马家生产大队(现被告惠民县姜楼镇河西马村民委员会)签订的承包合同,系双方当时人的真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。《中华人民共和国物权法》第二百四十一条规定,基于合同关系产生的占有,有关占有物的使用、收益、违约责任等按合同约定。苏洪庆现已去世,根据以上承包合同的约定及王某1、王某2的证人证言,苏洪庆另两亲属宋玉兰、苏云华出具的转让财产权利的证明,能够证实苏云光、苏云明对涉案路边享有承包经营权及对涉案160棵杨树享有所有权。因此,依法确认苏云光、苏云明对本案涉案160棵杨树享有所有权。《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,受法律保护。苏洪庆与马

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终850号上诉人(原审第三人):崔清安,男,1961年3月4日出生,汉族,住惠民县。委托诉讼代理人:尹增栋,山东永光律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭秀岩,男,1963年4月8日出生,汉族,住惠民县,系同村村民。被上诉人(原审原告):苏云光,男,1971年9月16日出生,汉族,住惠民县。被上诉人(原审原告):苏云明,男,1975年7月9……